Relating to the standard of judicial review and providing a claim or defense when a state action burdens a person’s exercise of religion, and including effective date provisions

Dónde está ahora

1. ✓
   Hecho: Presentado6 de febrero de 2019
2. –
   Se saltó: SubcomitéSe saltó
3. ✓
   Hecho: Comité de la Cámara6 de marzo de 2019
4. ✕
   Se detuvo: Lo aprueba la CámaraMurió al terminar la Asamblea General
5. Sigue: Comité del Senado
6. Sigue: Lo aprueba el Senado
7. Sigue: A gobernador(a)
8. Sigue: Firmado como ley

Murió al terminar la sesión La sesión de 2020 terminó el 14 de junio de 2020, la última sesión ordinaria de la Asamblea General. Los proyectos que no pasaron por ambas cámaras murieron. ¿Qué es el embudo (funnel)?

Qué contiene

La explicación oficial está en inglés; todavía no hay resumen en palabras sencillas.

This bill relates to the standard of judicial review when a state action burdens a person’s exercise of religion. Under current law, a court is not required to apply heightened scrutiny when reviewing a law that burdens a person’s exercise of religion when such law is generally applicable. The bill provides that a court shall apply the compelling interest test set forth in Sherbert v. 398 (1963) and Wisconsin v. 205 (1972) in such cases, so that state action cannot substantially burden a person’s exercise of religion unless it is demonstrated that applying the law of general applicability is in furtherance of a compelling governmental interest and is the least restrictive means of furthering that interest.

Texto completo del proyecto (en inglés)¹