Proyectos de ley › 91.ª Asamblea General
Relating to hazardous liquid pipelines, including common carrier requirements, proceedings under the Iowa utilities commission, including commission member attendance at hearings and informational meetings, including allowing certain persons to intervene in such proceedings, including sanctions on intervenors in contested cases, and permit, permit renewal, and operation limitations, and including effective date and applicability provisions. Vetoed 6-11-25
Presentado por el comité Judiciary (companion To Sf 239 By Salmon) de la Cámara, Rep. Eddie Andrews (R), Rep. Mark Cisneros (R), Rep. Zach Dieken (R), Rep. Samantha Fett (R), Rep. Dean Fisher (R), Rep. Jason Gearhart (R), Rep. Thomas Gerhold (R), Rep. Cindy Golding (R), Rep. Helena Hayes (R), Rep. Bob Henderson (R), Rep. Steven C. Holt (R), Rep. Judd Lawler (R), Rep. Jeff Shipley (R), Rep. Jennifer J. Smith (R), Rep. Henry Stone (R), Rep. Mark I. Thompson (R), Rep. Charley Thomson (R), Rep. Sam Wengryn (R), Rep. Skyler Wheeler (R)
Temas:Energy & utilitiesState governmentInsuranceCarbon pipelinesUtility rates
Dónde está ahora
- Hecho: Presentado6 de febrero de 2025
- Hecho: Subcomité11 de febrero de 2025
- Hecho: Comité de la Cámara25 de febrero de 2025
- Hecho: Lo aprueba la Cámara26 de marzo de 202585–10
- Hecho: Comité del Senado2 de abril de 2025
- Hecho: Lo aprueba el Senado12 de mayo de 202527–22
- Hecho: A gobernador(a)22 de mayo de 2025
- Se detuvo: Vetado11 de junio de 2025
Vetado ¿Qué es el embudo (funnel)?
Qué contiene
Resumen con IA Las empresas que quieran construir o manejar tuberías de líquidos peligrosos deben presentar pruebas de seguro antes de obtener un permiso. Este seguro debe cubrir cualquier daño causado por la construcción o por fugas. También requiere que la empresa pague cualquier costo adicional de seguro que las personas enfrenten o que las ayude si ya no pueden obtener un seguro debido a la tubería.1
Lea la explicación oficial (en inglés)
This bill relates to insurance requirements for the granting of a hazardous liquid pipeline permit. The bill requires an applicant for a hazardous liquid pipeline permit to submit to the Iowa utilities commission evidence of a surety or insurance policy that ensures payment of all damages that may result from the construction or operation of the hazardous liquid pipeline before a permit may be granted by the commission. The surety or insurance policy must be sufficient to cover losses and injury resulting from construction of the hazardous liquid pipeline and from any discharge of content from the pipeline. The surety or insurance policy must also be sufficient to cover any person’s increased insurance costs, or the person’s inability to obtain insurance, due to the construction or presence of the pipeline. The bill requires the pipeline company to either purchase insurance on behalf of or reimburse any person who experiences increased insurance premiums or the inability to obtain insurance due to the construction or presence of the pipeline.
Por qué importa. Las empresas que soliciten permisos para oleoductos de líquidos peligrosos deben presentar a la Iowa utilities commission una prueba de seguro o una fianza para cubrir daños por construcción, operación o fugas. Estas empresas también estarían obligadas a pagar o reembolsar a cualquier persona que enfrente primas de seguro más altas o la incapacidad de obtener un seguro debido a la presencia o construcción del oleoducto.2
Cambiado después por las enmiendas H-1189, H-1188, H-1187, H-1186, H-1185; vea Enmiendas.
Texto completo del proyecto (en inglés) · Qué cambió antes de aprobarse3
Senate subcommittee
Named April 1, 2025. On April 2, 2025 it recommended amendment and passage.
Three legislators hear a bill first and recommend what the committee should do; it’s the best time to weigh in. How to take part
55 comentarios públicos por escrito a su subcomité: 2 de abril de 2025 (54), 20 de febrero de 2025 (1) · en el sitio de la Legislatura
Lo que cambia del Código de Iowa (Iowa Code)
Crea§479B.13A
Cabildeo
9 a favor · 9 en contra · 13 indecisos · Quiénes →