Proyectos de ley › 88.ª Asamblea General
Relating to court costs for scheduled violations
Temas:Courts & civil law
Dónde está ahora
- Hecho: Presentado4 de febrero de 2020
- Hecho: Subcomité6 de febrero de 2020
- Se detuvo: Comité del SenadoMurió al terminar la Asamblea General
- Sigue: Lo aprueba el Senado
- Sigue: Comité de la Cámara
- Sigue: Lo aprueba la Cámara
- Sigue: A gobernador(a)
- Sigue: Firmado como ley
Murió al terminar la sesión La sesión de 2020 terminó el 14 de junio de 2020, la última sesión ordinaria de la Asamblea General. Los proyectos que no pasaron por ambas cámaras murieron. ¿Qué es el embudo (funnel)?
Qué contiene
Resumen con IA Right now, people have to pay court costs for certain violations even if they don't admit to them or get convicted. This change would mean court costs are only charged if a person admits to the violation or is found guilty at a hearing. Additionally, county attorneys would no longer be allowed to drop a case just because someone pays the court costs. (Todavía no está traducido al español.)1
Lea la explicación oficial (en inglés)
Under current law, court costs for a scheduled violation are the total costs collectible from a defendant upon either an admission of a violation without a hearing or upon a hearing. This bill specifies the hearing must result in an admission of the violation or a conviction in order for court costs to be assessed. The bill prohibits a county attorney from dismissing a scheduled violation in exchange for a defendant’s payment of court costs.
Senate subcommittee
Named February 6, 2020. It hasn’t reported yet.
Three legislators hear a bill first and recommend what the committee should do; it’s the best time to weigh in. How to take part